Exercise portrayal in children’s television programs: analysis of the UK and Irish programming
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Television watching is obesogenic due to its sedentary nature and programming content, which influences children. Few studies have examined exercise placement within children-specific programming. This study aimed to investigate the frequency and type of exercise placement in children-specific television broadcasts and to compare placements on the UK and Irish television channels. METHODS: Content analysis for five weekdays' worth of children-specific television broadcasting totaling 82.5 hours on both the UK (British Broadcasting Corporation) and Irish (Radió Teilifís Éireann) television channels was performed. For the purposes of comparing the UK and Irish placements, analysis was restricted to programming broadcast between 6 am and 11.30 am. Exercise placements were coded based on type of activity, activity context, activity motivating factors and outcome, and characters involved. RESULTS: A total of 780 cues were recorded during the total recording period. A wide variety of sports were depicted, but dancing-related cues were most commonly seen (n=163, 23.3%), with the majority of cues being of mild (n=365, 65.9%) or moderate (n=172, 31.0%) intensity. The majority of cues were associated with a positive outcome (n=404, 61.4%), and social motivations were most commonly seen (n=289, 30.3%). The Irish and the UK portrayals were broadly similar. CONCLUSION: This study highlights the wide variety of sports portrayed and the active effort undertaken by television stations to depict physical exercise and recreation in a positive light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».