Role of the Cu-ZrO<sub>2</sub> Interfacial Sites for Conversion of Ethanol to Ethyl Acetate and Synthesis of Methanol from CO<sub>2</sub> and H<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Well-defined Cu catalysts containing different amounts of zirconia were synthesized by controlled surface reactions (CSRs) and atomic layer deposition methods and studied for the selective conversion of ethanol to ethyl acetate and for methanol synthesis. Selective deposition of ZrO 2 on undercoordinated Cu sites or near Cu nanoparticles via the CSR method was evidenced by UV–vis absorption spectroscopy, scanning transmission electron microscopy, and inductively coupled plasma absorption emission spectroscopy. The concentrations of Cu and Cu-ZrO 2 interfacial sites were quantified using a combination of subambient CO Fourier transform infrared spectroscopy and reactive N 2 O chemisorption measurements. The oxidation states of the Cu and ZrO 2 species for these catalysts were determined using X-ray absorption near edge structure measurements, showing that these species were present primarily as Cu 0 and Zr 4+, respectively. It was found that the formation of Cu-ZrO 2 interfacial sites increased the turnover frequency by an order of magnitude in both the conversion of ethanol to ethyl acetate and the synthesis of methanol from CO 2 and H 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».