MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521201027 · doi:10.2166/ws.2004.0059

Influence of UV irradiation and UV/hydrogen peroxide oxidation process on natural organic matter fluorescence characteristics

2004· article· en· W2521201027 sur OpenAlexafffund
D.E.W. Hofbauer, Susan Andrews

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology Water Supply · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Water Network
Mots-clésHydrogen peroxideUltravioletChemistryIrradiationFluorescencePhotochemistryOrganic matterNatural organic matterPeroxideHydroxyl radicalAdvanced oxidation processEnvironmental chemistryMaterials scienceRadicalCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural organic matter is ubiquitous in aquatic systems, and has long been associated with disinfection by-product (DBP) formation during chlorination in water treatment plants and distribution systems. In this study modelled water was irradiated with either ultraviolet (UV) lamps or with UV combined with the addition of hydrogen peroxide (H2O2). The changes in the fluorescence intensity between the pretreated and post-treated samples were measured to determine the changes in the molecular size distribution of this reactive fraction of NOM. It was determined that the UV/H2O2 process reduces the concentration of these potential DBP precursors more effectively than UV irradiation alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & Technology Water SupplyMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207