MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521210380 · doi:10.1093/gji/ggw354

Monitoring and modelling of pumping-induced self-potentials for transmissivity estimation within a heterogeneous confined aquifer

2016· article· en· W2521210380 sur OpenAlexafffund
Aaron DesRoches, Karl E. Butler

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésAquiferHydraulic conductivityGeologySoil scienceHydraulic headGroundwaterGeotechnical engineeringSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variations in self-potentials (SP) measured at surface during pumping of a heterogeneous confined fractured rock aquifer have been monitored and modelled in order to investigate capabilities and limitations of SP methods in estimating aquifer hydraulic properties. SP variations were recorded around a pumping well using an irregular grid of 31 non-polarizing Pb-PbCl2 that were referenced to a remote electrode and connected to a commercial multiplexer and digitizer/data logger through a passive lowpass filter on each channel. The lowpass filter reduced noise by a factor of 10 compared to levels obtained using the data logger's integration-based sampling method for powerline noise suppression alone. SP signals showed a linear relationship with water levels observed in the pumping and monitoring wells over the pumping period, with an apparent electrokinetic coupling coefficient of −3.4 mV · m−1. Following recent developments in SP methodology, variability of the SP response between different electrodes is taken as a proxy for lateral variations in hydraulic head within the aquifer and used to infer lateral variations in the aquifer's apparent transmissivity. In order to demonstrate the viability of this approach, SP is modelled numerically to determine its sensitivity to (i) lateral variations in the hydraulic conductivity of the confined aquifer and (ii) the electrical conductivity of the confining layer and conductive well casing. In all cases, SP simulated on the surface still varies linearly with hydraulic head modelled at the base on the confining layer although the apparent coupling coefficient changes to varying degrees. Using the linear relationship observed in the field, drawdown curves were inferred for each electrode location using SP variations observed over the duration of the pumping period. Transmissivity estimates, obtained by fitting the Theis model to inferred drawdown curves at all 31 electrodes, fell within a narrow range of (2.0–4.2) × 10−3 m2 · s−1 and were consistent with values measured in the pumping and monitoring wells. This approach will be of particular interest where monitoring wells are lacking for direct measurement, and SP on the surface can be used to quickly estimate hydraulic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207