MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521213183 · doi:10.5539/ijel.v6n5p43

The Implementation of Mother Tongue-Based Multilingual Education: Seeing It from the Stakeholders’ Perspective

2016· article· en· W2521213183 sur OpenAlexvenueno aff
John N. Cabansag

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsGovernment (linguistics)Perspective (graphical)Local governmentOrder (exchange)First languageICTSPolitical sciencePsychologyPublic relationsSociologyBusinessMedicinePublic administrationComputer scienceInformation and Communications Technology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mother Tongue Based-Multilingual Education (MTB-MLE) has carved its niche as a practical and effective approach in the educational landscape. It offers a plausible framework for preparing coming generations to become better adaptive and even rich contributors in the globalized and intercultural world. The gate to the new millennium has brought great zeal in and at the same time contestations around this educational alternative. This study examined the stakeholders’ perspective on the implementation of MTB-MLE as a pedagogical approach. The stakeholders’ perspective were explored and analyzed through the results of the different focus group discussions among teachers, pupils, parents, local school board, parents-teachers and community association, non-government organization and local government unit. Results from this study indicate four main benefits of MTB-MLE, namely: expressing better ideas, building self-confidence, better retention, and promoting friendly environment. Meanwhile, the challenges which hinder the implementation of MTB-MLE are grouped into four significant themes: multilingual environment, difficulty in translation, inadequacy of instructional materials, and mandatory compliance to the Department of Education (DepEd) order. The significance of the results of this study points out important actions the program can benefit Filipino pupils. Notably, a system that emanated from the higher authorities in which grassroots sector were not consulted, the Department of Education (DepEd) order should be executed by an interface between the higher level management and the local stakeholders. Involving them can undoubtedly contribute in the success of MTB-MLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207