Finite-time Stückelberg interferometry with nanomechanical modes
Notice bibliographique
Résumé
Stückelberg interferometry describes the interference of two strongly coupled modes during a double passage through an avoided energy level crossing. In this work, we investigate finite-time effects in Stückelberg interferometry and discuss the exact analytical solution of the double passage Stückelberg problem by expanding the finite-time solution of the Landau–Zener problem. Approximating the return probability amplitudes of the double passage in distinct limits reveals uncharted parameter regimes of Stückelberg interferometry where finite-time effects affect the coherent exchange of energy. We find the long-time limit of the exact solution to formally coincide with the well-established adiabatic impulse model which is, to the best of our knowledge, the only regime of Stückelberg interferometry reported so far. Experimentally, we study all predicted regimes using a purely classical, strongly coupled nanomechanical two-mode system of high quality factor. The classical two-mode system consists of the in-plane and out-of-plane fundamental flexural mode of a high stress silicon nitride string resonator, coupled via electric gradient fields. We exploit our experimental and theoretical findings by studying the onset of Stückelberg interference in dependence of the characteristic system control parameters and obtain characteristic excitation oscillations between the two modes even without the explicit need of traversing the avoided crossing. The presented findings are not limited to classical mechanical two-mode systems but can be applied to every strongly coupled (quantum) two-level system, for example a spin-1/2 system or superconducting qubit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».