MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521303245 · doi:10.1088/1742-6596/635/6/062012

Electron induced degradation of condensed Fe(CO)<sub>5</sub> studied by electron stimulated desorption

2015· article· en· W2521303245 sur OpenAlexaff
Sylvain Massey, A. D. Bass, Elahe Alizadeh, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesorptionDissociation (chemistry)ElectronIonizationAnalytical Chemistry (journal)ChemistryAtomic physicsElectron ionizationMaterials scienceIonPhysical chemistryAdsorptionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have measured the electron stimulated desorption (ESD) yields of anions and cations from thin films of Fe(CO)5 deposited onto both Xe or Pt surfaces. Measurements were made as functions of incident electron energy, incident current, and the thickness of both the Fe(CO)5 and Xe layers. The desorption of C- and O- occur exclusively via dipolar dissociation (DD), while the desorption of Fe(CO)x- (x = 0-4) proceeds via DD and dissociative electron attachment (DEA). Threshold energies for the desorption of cationic fragments C+, O+, CO+, and Fe(CO)+x (x = 0-4) were measured. Only CO+ appears to be produced by DD as opposed to dissociative ionization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207