Vanadium Nitride Electrodes: Limitations and Practical Use in Electrochemical Capacitors
Notice bibliographique
Résumé
Vanadium nitride has displayed many interesting characteristics for its use as a pseudocapacitive [1] electrode in an electrochemical capacitor, such as good electronic conductivity, good thermal stability, high density and high specific capacitance. Thin films of VN were prepared by D.C. reactive magnetron sputtering. The electrochemical stability of the films as well as the influence of dissolved oxygen in 1 M KOH electrolyte were investigated. In order to avoid material as well as electrolyte degradation, it was concluded that vanadium nitride should only be cycled between -0.4 and -1.0 V vs. Hg/HgO. After a 24 hours stabilization period, the prepared VN thin film showed an initial capacitance of 19 mF.cm-2 and a capacity retention of 96% after 10000 cycles. Furthermore, dissolved oxygen in the electrolyte was demonstrated to cause self-discharge up to a potential above -0.4 V vs. Hg/HgO, where VN was shown to be unstable. Additionally, the presence of oxygen was shown to shift the open circuit potential of a VN electrode to about 0 V through self-discharge processes [2]. Since the performances reached on thin film electrodes are difficult to translate to VN powder, the use of VN thin films in hybrid microdevices has been investigated [3]. Microdevices were designed using VN thin films as negative electrode and electrodeposited Co3O4 as positive electrode in order to combine the high capacity of the Faradaic type cobalt based electrode and the high capacitance and good cycling ability of VN electrode when used in an optimized electrochemical window. The performance of such devices will be reported and discussed with regards to existing literature on the field. References [1] Brousse, T.; Belanger, D.; Long, J. W. J. Electrochem. Soc. 2015, 162, A5185–A5189. [2] Morel, A.; Borjon-Piron, Y.; Lucio Porto, R.; Brousse, T.; Bélanger, D.; J. Electrochem. Soc. 2016, 163, A1077-A1082. [3] Eustache, E.; Frappier, R.; Porto, R. L.; Bouhtiyya, S.; Pierson, J.-F.; Brousse, T. Electrochem. Commun. 2013, 28, 104–106.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».