MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521347650 · doi:10.1103/physrevd.95.024038

Complete waveform model for compact binaries on eccentric orbits

2017· article· en· W2521347650 sur OpenAlexafffund
E. A. Huerta, P. Kumar, Bhanu Agarwal, D. George, Hsi-Yu Schive, Harald Pfeiffer, Roland Haas, Wei Ren, Tony Chu, Michael Boyle, Daniel A. Hemberger, Mark Scheel, Béla Szilágyi

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignSimons FoundationCanada Foundation for InnovationCanadian Institute for Advanced ResearchCanada Research ChairsNational Centre for Supercomputing ApplicationsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGravitational waveNumerical relativityEccentricity (behavior)WaveformParameter spaceBinary numberBinary black holeGeneral relativityGravitationOrbital eccentricityClassical mechanicsCoalescence (physics)AstrophysicsGeometryQuantum mechanicsStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a time domain waveform model that describes the inspiral, merger and ringdown of compact binary systems whose components are nonspinning, and which evolve on orbits with low to moderate eccentricity. The inspiral evolution is described using third-order post-Newtonian equations both for the equations of motion of the binary, and its far-zone radiation field. This latter component also includes instantaneous, tails and tails-of-tails contributions, and a contribution due to nonlinear memory. This framework reduces to the post-Newtonian approximant TaylorT4 at third post-Newtonian order in the zero-eccentricity limit. To improve phase accuracy, we also incorporate higher-order post-Newtonian corrections for the energy flux of quasicircular binaries and gravitational self-force corrections to the binding energy of compact binaries. This enhanced prescription for the inspiral evolution is combined with a fully analytical prescription for the merger-ringdown evolution constructed using a catalog of numerical relativity simulations. We show that this inspiral-merger-ringdown waveform model reproduces the effective-one-body model of Ref. [Y. Pan et al., Phys. Rev. D 89, 061501 (2014).] for quasicircular black hole binaries with mass ratios between 1 to 15 in the zero-eccentricity limit over a wide range of the parameter space under consideration. Using a set of eccentric numerical relativity simulations, not used during calibration, we show that our new eccentric model reproduces the true features of eccentric compact binary coalescence throughout merger. We use this model to show that the gravitational-wave transients GW150914 and GW151226 can be effectively recovered with template banks of quasicircular, spin-aligned waveforms if the eccentricity ${e}_{0}$ of these systems when they enter the aLIGO band at a gravitational-wave frequency of 14 Hz satisfies ${e}_{0}^{\mathrm{GW}150914}\ensuremath{\le}0.15$ and ${e}_{0}^{\mathrm{GW}151226}\ensuremath{\le}0.1$. We also find that varying the spin combinations of the quasicircular, spin-aligned template waveforms does not improve the recovery of nonspinning, eccentric signals when ${e}_{0}\ensuremath{\ge}0.1$. This suggests that these two signal manifolds are predominantly orthogonal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,450 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207