Proceedings of the 13th annual conference of INEBRIA
Notice bibliographique
Résumé
Background: Many young people in England do not use services associated with delivery of alcohol IBA (also called screening and brief intervention).The project tested whether IBA can be delivered to 18-30 year-old, on busy city streets, by trained workers who were not healthcare professionals, without framing it as an 'alcohol reduction' intervention.This approach may be referred to as 'IBA Direct' .Materials and methods: Numbers of participants in the intervention were recorded on a monitoring sheet, along with the individual's gender, age and AUDIT score.The evaluator asked some participants to complete a brief, anonymous feedback form about their experience of the intervention. Results:The project was delivered over 3 days, amassing a total of 24 h across 2 Saturdays and 1 Sunday in August 2015.Four workers were present on all days.In total, 402 brief interventions were completed; however, data from 379 participants were recorded.Forty-one percent were female (21 % missing data) and 42 % were aged in their teens or twenties.A participant feedback form was completed by 61 people.Ninety-three percent (n = 57) rated the service as 'Excellent' or 'Good' .All respondents who answered the question on the suitability of the setting of the service (n = 58) said it was suitable.Nine out of ten respondents (n = 55) stated they would participate in this service in a public setting again.Conclusions: The evaluation of this project has demonstrated the feasibility and high acceptability of IBA Direct being delivered by non-health workers to the public on the streets of London.There were high levels of engagement at each location and among those aged 18-30.Important facilitators were considered to be the 'branding' of the intervention and materials, for example, framed as a 'health quiz' not 'alcohol reduction' and incentives to draw people in such as free 'mocktails' (soft drinks).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,325 | 0,167 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».