The Oxford Handbook of Law and Economics: Volume 3: Public Law and Legal Institutions
Notice bibliographique
Résumé
Covering over one-hundred topics on issues ranging from Law and Neuroeconomics to European Union Law and Economics to Feminist Theory and Law and Economics, The Oxford Handbook of Law and Economics is the definitive work in the field of law and economics. The book gathers together scholars and experts in law and economics to create the most inclusive and current work on law and economics. Edited by Francisco Parisi, the Handbook looks at the origins of the field of law and economics, tracks its progression and increased importance to both law and economics, and looks to the future of the field and its continued development by examining a cornucopia of fields touched by work in law and economics. The uniqueness of its breadth, depth, and convenience make the volume essential to scholars, students, and contributors in the field of law and economics. Contributors to this volume - Robert G. Bone, The University of Texas at Austin School of Law Roger Bowles, University of York Anthony Braga, Rutgers University Mariano-Florentino Cuellar, Stanford University Andrew Daughety, Vanderbilt University Ben Depoorter, University of California, Hastings Isaac Ehrlich, University at Buffalo Winard Emons, University of Bern Richard A. Epstein, The New York University School of Law John M. de Figueiredo, Duke University Talia Fisher, Tel Aviv University Thomas Ginsburg, University of Chicago Law School Mitu Gulati, Duke University Andrew Guzman, USC Gould School of Law Keith Hylton, Boston University School of Law Robert Inman, Wharton School, University of Pennsylvania Daniel Klerman, USC Law School Bruce Kobayashi, George Mason Law School Jerry Mashaw, Yale University Geoffrey Miller, New York University Law School Erin O'Hara, Vanderbilt Law School Jennifer Reinganum, Vanderbilt University Paul Rubin, Emory University Daniel Rubinfeld, University of California, Berkeley and NYU Chris W. Sanchirico, University of Pennsylvania Daniel Shaviro, New York University Law School Paul B. Stephan, University of Virginia School of Law Edward H. Stiglitz, Cornell University Alan Sykes, Stanford Law School Joel Trachtman, Tufts University W. Mark C. Weidemaier, North Carolina at Chapel Hill Albert Yoon, University of Toronto Faculty of Law
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».