Notice bibliographique
Résumé
Contents: Phillip Vannini/Lucy Budd/Ole B. Jensen/Christian Fisker/Paola Jiron: Technologies of Mobility in the Americas: Introduction - Mimi Sheller: Virtual Caribbeans: Edens, Economies, Elsewheres - Rob Shields: Knowing Flows: How Migration Research Meets Mobilities Through Digital Technology - Ole B. Jensen: If Only It Could Speak: Narrative Explorations of Mobility and Place in Seattle - Nick Scott: How Car Drivers Took the Streets: Critical Planning Moments of Automobility - Lucy Budd: Selling the World: Airline Advertisements and the Promotion of International Aeromobility in National Geographic, 1964-2004 - Jennie Germann Molz: Solidarity on the Move: Technology, Mobility, and Activism in a Hospitality Exchange Network - Christian E. Fisker: Glimpses of Motility of the Networked Self Across the Life Course - Kim Sawchuk/Barbara Crow: Seniors, Cell Phones, and Tactical Restriction - Phillip Vannini/Rhys Evans: Haunting Technologies: Performing Memories of Place Through Effervescent Mobilities - Tamara Shepherd/Leslie Regan Shade: Mobile Phones as a Necessary Evil: Canadian Youth Talk About Negotiating the Politics of Mobility - Jim Conley: A Sociology of Traffic: Driving, Cycling, Walking - Noel B. Salazar: Imaginative Technologies of (Im)mobility at the End of the World - Paola Jiron: Technology and Technicians Out of Control: The Implementation of Transantiago From a Daily Mobility Point of View.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».