MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521412154 · doi:10.3847/1538-4357/833/2/226

THE GALEX TIME DOMAIN SURVEY. II. WAVELENGTH-DEPENDENT VARIABILITY OF ACTIVE GALACTIC NUCLEI IN THE PAN-STARRS1 MEDIUM DEEP SURVEY

2016· article· en· W2521412154 sur OpenAlexfundno aff
T. Hung, Suvi Gezari, D. O. Jones, R. Kirshner, R. Chornock, E. Berger, A. Rest, M. E. Huber, Gautham Narayan, D. Scolnic, C. Waters, R. J. Wainscoat, D. Christopher Martin, Karl Förster, James D. Neill

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieQueen's UniversityJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationNational Central UniversitySpace Telescope Science InstituteDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAccretion (finance)Spectral indexFlux (metallurgy)AmplitudeActive galactic nucleusLambdaSpectral lineWavelengthAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We analyze the wavelength-dependent variability of a sample of spectroscopically confirmed active galactic nuclei selected from near-UV (NUV) variable sources in the GALEX Time Domain Survey that have a large amplitude of optical variability (difference-flux S/N > 3) in the Pan-STARRS1 Medium Deep Survey (PS1 MDS). By matching GALEX and PS1 epochs in five bands (NUV, g P1, r P1, i P1, z P1) in time, and taking their flux difference, we create co-temporal difference-flux spectral energy distributions ( <?CDATA ${\rm{\Delta }}f\mathrm{SEDs}$?> ) using two chosen epochs for each of the 23 objects in our sample, on timescales of about a year. We confirm the “bluer-when-brighter” trend reported in previous studies, and measure a median spectral index of the <?CDATA ${\rm{\Delta }}f\mathrm{SEDs}$?> of <?CDATA ${\alpha }_{\lambda }$?> = 2.1 that is consistent with an accretion disk spectrum. We further fit the <?CDATA ${\rm{\Delta }}f\mathrm{SEDs}$?> of each source with a standard accretion disk model in which the accretion rate changes from one epoch to the other. In our sample, 17 out of 23 (∼74%) sources are described well by this variable accretion-rate disk model, with a median average characteristic disk temperature <?CDATA $\bar{T}* $?> of <?CDATA $1.2\times {10}^{5}$?> K that is consistent with the temperatures expected, given the distribution of accretion rates and black hole masses inferred for the sample. Our analysis also shows that the variable accretion rate model is a better fit to the <?CDATA ${\rm{\Delta }}f\mathrm{SEDs}$?> than a simple power law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207