MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521429676 · doi:10.1103/physrevlett.117.132502

Insight into the Narrow Structure in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math>Photoproduction on the Neutron from Helicity-Dependent Cross Sections

2016· article· en· W2521429676 sur OpenAlexafffund
L. Witthauer, M. Dieterle, S. Abt, P. Achenbach, F. Afzal, Z. Ahmed, J. R. M. Annand, H. J. Arends, M. Bashkanov, R. Beck, M. Biroth, N. S. Borisov, A. Braghieri, W. J. Briscoe, F. Cividini, S. Costanza, C. Collicott, A. Denig, E. J. Downie, P. Drexler, M. I. Ferretti-Bondy, S. Gardner, S. Garni, D. I. Glazier, D. Glowa, W. Gradl, Michael Günther, G. M. Gurevich, D. Hamilton, D. Hornidge, G. M. Huber, A. Käser, V. L. Kashevarov, S. Kay, I. Keshelashvili, R. Kondratiev, M. Korolija, B. Krusche, A. B. Lazarev, J. Linturi, V. Lisin, K. Livingston, S. Lutterer, I. J. D. MacGregor, J. Mancell, D. M. Manley, P. P. Martel, V. Metag, W. Meyer, R. Miskimen, E. Mornacchi, A. Mushkarenkov, A. Neganov, A. Neiser, M. Oberle, M. Ostrick, P. B. Otte, D. Paudyal, P. Pedroni, A. Polonski, S. Prakhov, A. A. Rajabi, G. Reicherz, G. Ron, T. Rostomyan, A. Sarty, C. Sfienti, M. H. Sikora, V. Sokhoyan, K. Spieker, O. Steffen, Igor Strakovski, Th. Strub, I. Supek, A. Thiel, M. Thiel, A. Thomas, M. Unverzagt, Yu. A. Usov, S. R. Wagner, N. K. Walford, D. P. Watts, D. Werthmüller, J. Wettig, M. Wolfes, L. Zana

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceInstituto Nazionale di Fisica NucleareUniversità degli Studi di PaviaDeutsche ForschungsgemeinschaftSeventh Framework ProgrammeU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNucleonHelicityNeutronCrystal BallRecoilPolarization (electrochemistry)Nuclear physicsLegendre polynomialsAmplitudeParticle physicsDeuteriumPhotonObservableQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The double polarization observable $E$ and the helicity dependent cross sections ${\ensuremath{\sigma}}_{1/2}$ and ${\ensuremath{\sigma}}_{3/2}$ were measured for $\ensuremath{\eta}$ photoproduction from quasifree protons and neutrons. The circularly polarized tagged photon beam of the A2 experiment at the Mainz MAMI accelerator was used in combination with a longitudinally polarized deuterated butanol target. The almost $4\ensuremath{\pi}$ detector setup of the Crystal Ball and TAPS is ideally suited to detect the recoil nucleons and the decay photons from $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}2\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}$. The results show that the narrow structure previously observed in $\ensuremath{\eta}$ photoproduction from the neutron is only apparent in ${\ensuremath{\sigma}}_{1/2}$ and hence, most likely related to a spin-$1/2$ amplitude. Nucleon resonances that contribute to this partial wave in $\ensuremath{\eta}$ production are only $N1/{2}^{\ensuremath{-}}$ (${S}_{11}$) and $N\text{ }1/{2}^{+}$ (${P}_{11}$). Furthermore, the extracted Legendre coefficients of the angular distributions for ${\ensuremath{\sigma}}_{1/2}$ are in good agreement with recent reaction model predictions assuming a narrow resonance in the ${P}_{11}$ wave as the origin of this structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207