MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2521454835 · doi:10.1057/978-1-137-44101-0_2

Time, Gender and the Politics of National Liberation, 1916–1923

2016· book-chapter· en· W2521454835 sur OpenAlexaff
Aidan Beatty

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensConcordia UniversityPontifical Institute of Mediaeval Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishAdventureMemoirBattlePoliticsIndependence (probability theory)HistoryAncient historyLawGender studiesPolitical scienceArt historySociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 21 January 1919, the same day that Sinn Féin established an independent Irish parliament, Dáil Éireann, a small group of local nationalists acting on their own initiative, attacked and killed two Royal Irish Constabulary (RIC) constables escorting workmen and dynamite at a quarry in Soloheadbeg in South Tipperary. The ambush at Soloheadbeg has often been seen as the starting point of the Irish War of Independence. 2 In his memoirs of his experiences during this war, Dan Breen offered a lively account of his role as one of the leaders at Soloheadbeg. As well as weaving a romanticised account of an Irish rebel and his adventures on the run from British forces, Breen makes another, slightly more subtle point. Discussing the ambush, Breen is keen to point out that here at Soloheadbeg, ‘Brian Boru and his brother Mahon fought their first great battle with the Danes in 968, when Brian with his gallant army of Tipperary men and Clare men routed the invaders’. 3 Dan Breen and his comrades are clearly only the latest in a long line of ‘gallant’ Irish men fighting unwelcome invaders in this part of the country. Fleeing from Soloheadbeg, Breen and his comrades hid in the Galtee Mountains that ‘have ever been the refuge of the Tipperary “felon”’. 4 Indeed, when the violence of the ambush was condemned by mainstream opinion ‘our only consoling thought was that the men of [17]98, the Fenians of [18]67 and the men of 1916 were condemned in their day.’ 5 On a later raid, to rescue a captured comrade, Seán Hogan, Breen talked of how they passed ‘on the very same road by which Patrick Sarsfield rode on that moonlit night two hundred years before when his sabre brought terror to Dutch William’s troops.’ Belabouring his point, Breen even suggested that Hogan was descended from Galloping Hogan, ‘another Tipperary Outlaw.’ Breen claimed it was Seán Treacy, his closest friend in the raiding party, who ‘loved his Irish history’, that reminded them of this glorious episode. 6 These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,034
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooks→Même sujetIrish and British Studies→Travaux en français237 207→