MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521470493 · doi:10.4271/2016-01-2180

Experimental and Numerical Investigation of Ethanol/Diethyl Ether Mixtures in a CI Engine

2016· article· en· W2521470493 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesClean Combustion Research Center, King Abdullah University of Science and TechnologySaudi AramcoKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésDiethyl etherEthanolEtherChemistryOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The auto-ignition characteristics of diethyl ether (DEE)/ethanol mixtures are investigated in compression ignition (CI) engines both numerically and experimentally. While DEE has a higher derived cetane number (DCN) of 139, ethanol exhibits poor ignition characteristics with a DCN of 8. DEE was used as an ignition promoter for the operation of ethanol in a CI engine. Mixtures of DEE and ethanol (DE), i.e., DE75 (75% DEE + 25% ethanol), DE50 (50% DEE + 50% ethanol) and DE25 (25% DEE + 75% ethanol), were tested in a CI engine. While DE75 and DE50 auto-ignited at an inlet air pressure of 1.5 bar, DE25 failed to auto-ignite even at boosted pressure of 2 bar. The peak in-cylinder pressure for diesel and DE75 were comparable, while DE50 showed reduced peak in-cylinder pressure with delayed start of combustion (SOC). Numerical simulations were conducted to study the engine combustion characteristics of DE mixture. A comprehensive detailed chemical kinetic model was created to represent the combustion of DE mixtures. The detailed mechanism was then reduced using standard direct relation graph (DRG-X) method and coupled with 3D CFD code, CONVERGE, to simulate the experimental data. The simulation results showed that the effects of physical properties on DE50 combustion are negligible. Simulations of DE50 mixture revealed that the combustion is nearly homogenous, while diesel (n-heptane used as a surrogate) and DE75 showed similar combustion behavior with flame liftoff and diffusion controlled combustion. Diesel exhibited auto-ignition at an equivalence ratio of 2, while DE75 and DE50 showed auto-ignition in the equivalence ratio range of 1-1.5 and 0-1, respectively. The experiments and numerical simulations demonstrate how the high reactivity of DEE supports the auto-ignition of ethanol, while ethanol acts as a radical scavenger.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle