MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521510447 · doi:10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.08.007

[Clinical effects of different modes of ultra pulse carbon dioxide fractional laser used in combination on the treatment of hypertrophic scar on face and neck].

2016· article· en· W2521510447 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Lei, S F Li, Yu You, Jun Tan

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulse (music)LidocaineHypertrophic scarsHypertrophic scarScarsLaserSurgeryAnesthesiaOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the clinical effects of ultra pulse mode of ultra pulse carbon dioxide fractional laser combined with Deep FX mode or Scaar FX mode on the treatment of patients with hypertrophic scars on face and neck. METHODS: One hundred and fifty-eight patients with hypertrophic scars on face and neck who met the inclusion criteria were admitted to Hunan Provincial People's Hospital from January 2012 to January 2015. Firstly, the scar areas were cleaned and given compound lidocaine cream for surface anesthesia. Then the scar areas were treated with ultra pulse mode of ultra pulse carbon dioxide fractional laser, with energy from 150 to 175 mJ, frequency of 40 Hz, hole to hole distance of 4 mm or 5 mm, and the treatment time of each hole of 2 s or 3 s. For mild scar, Deep FX mode was added for treatment with energy from 30 to 50 mJ, frequency of 300 Hz, and density of 5%; for moderate and severe scar, Scaar FX mode was additionally used for therapy, with energy from 80 to 150 mJ, frequency of 300 Hz, and density of 3%. The above-mentioned treatments were performed per three months, totally for 3 times, 10-15 min per treatment. After each treatment, wounds were moisturized and given sun protection. Before the first treatment and 6 months after treatment of 3 times, the curative effect was assessed by Vancouver Scar Scale (VSS) and University of North Carolina Scar Scale. Six months after treatment of 3 times, satisfaction degree of patient and loss of working time were recorded. The adverse effects of whole treatment course were recorded. Data were processed with t test. RESULTS: (1) Six months after treatment of 3 times, VSS score of patients was (3.1±1.0) points, which was significantly lower than that before the first treatment [(9.4±1.8) points, t=53.096, P<0.05]; University of North Carolina Scar Scale score of patients was (1.6±0.7) points, which was significantly lower than that before the first treatment[(8.0±1.4) points, t=63.730, P<0.05]. (2) Six months after treatment of 3 times, 150 patients were very satisfied with the curative effect, 6 patients were satisfied, and 2 patients were relatively satisfied. The loss of working time of patients was 10-15 (10.5±0.3) d. (3) During the treatment, mild erythema appeared in 5 patients which disappeared without treatment; pigmentation appeared in 6 patients 2 weeks after the first treatment, and pruritus and rash appeared in 2 patients 3 days after the first treatment, which were all improved with pharmaceutical therapy. CONCLUSIONS: Ultra pulse mode of ultra pulse carbon dioxide fractional laser combined with Deep FX mode or Scaar FX mode has definitely clinical effect on patients with hypertrophic scars on face and neck with few adverse effects, which is worth to popularize and apply for clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207