MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521540515 · doi:10.1111/jcmm.12969

Type 2 diabetes alters mesenchymal stem cell secretome composition and angiogenic properties

2016· article· en· W2521540515 sur OpenAlexfundno aff
Jonathan Ribot, Guavri Caliaperoumal, Joseph Paquet, Catherine Boisson‐Vidal, Hervé Petite, Fani Anagnostou

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular and Molecular Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceFondation de l'Avenir pour la Recherche Médicale Appliquée
Mots-clésAngiogenesisEndocrinologyInternal medicineMesenchymal stem cellIn vivoBiologyExtracellular matrixEndothelial stem cellDiabetes mellitusIn vitroCell biologyMedicineBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at characterizing the impact of type 2 diabetes mellitus (T2DM) on the bone marrow mesenchymal stem cell (BMMSC) secretome and angiogenic properties. BMMSCs from Zucker diabetic fatty rats (ZDF) (a T2DM model) and Zucker LEAN littermates (control) were cultured. The supernatant conditioned media (CM) from BMMSCs of diabetic and control rats were collected and analysed. Compared to results obtained using CM from LEAN-BMMSCs, the bioactive content of ZDF-BMMSC CM (i) differently affects endothelial cell (HUVEC) functions in vitro by inducing increased (3.5-fold; P < 0.01) formation of tubule-like structures and migration of these cells (3-fold; P < 0.001), as well as promotes improved vascular formation in vivo, and (ii) contains different levels of angiogenic factors (e.g. IGF1) and mediators, such as OSTP, CATD, FMOD LTBP1 and LTBP2, which are involved in angiogenesis and/or extracellular matrix composition. Addition of neutralizing antibodies against IGF-1, LTBP1 or LTBP2 in the CM of BMMSCs from diabetic rats decreased its stimulatory effect on HUVEC migration by approximately 60%, 40% or 40%, respectively. These results demonstrate that BMMSCs from T2DM rats have a unique secretome with distinct angiogenic properties and provide new insights into the role of BMMSCs in aberrant angiogenesis in the diabetic milieu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular and Molecular MedicineMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207