MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521551951 · doi:10.1002/ajmg.a.37946

Rodriguez acrofacial dysostosis is caused by apparently de novo heterozygous mutations in the <i>SF3B4</i> gene

2016· article· en· W2521551951 sur OpenAlexaff
Melita Irving, Boyan Dimitrov, Marja W. Wessels, Muriel Holder‐Espinasse, David Chitayat, Michael A. Simpson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésDysostosisFrameshift mutationGeneticsBiologyMutationGermline mosaicismGeneMedicineCongenital diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acrofacial dysostosis syndrome of Rodriguez is characterized by severe mandibular underdevelopment, upper limb phocomelia with absent fingers, absent fibulae, cleft palate, microtia, and abnormal pulmonary function. First reported in three siblings it was assumed to be an autosomal recessive condition. However, subsequent publication reported a further five simplex occurrences and a living patient with a heterozygous mutation in the SF3B4 gene. Exome sequencing was performed on four fetuses with this disorder, including one of the originally described affected siblings. We identified two heterozygous frameshift mutations in the SF3B4 gene in three of the four fetuses investigated. The observed mutation was apparently de novo in one fetus for whom parental DNA was available. Thus, Acrofacial dysostosis syndrome of Rodriguez is an autosomal dominant condition and the recurrences identified in the initial report were likely due to gonadal mosaicism. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207