MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W25215860 · doi:10.1016/j.jcrs.2007.03.032

Intraoperative floppy-iris syndrome associated with α1-adrenoreceptors

2007· article· en· W25215860 sur OpenAlexaffabout
Marie-Claude Blouin, Julie Blouin, Sylvie Perreault, André Lapointe, Alice Dragomir

Notice bibliographique

RevueJournal of Cataract & Refractive Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamsulosinAlfuzosinMedicineCataract surgeryPhacoemulsificationComplicationOdds ratioSurgeryOphthalmologyInternal medicineLower urinary tract symptomsVisual acuityHyperplasia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To compare the incidence of intraoperative floppy-iris syndrome (IFIS) in men exposed to tamsulosin and men exposed to alfuzosin and evaluate the effect of IFIS on the complication rate of cataract surgery. SETTING: Tertiary care hospital, Chicoutimi, Quebec, Canada. METHODS: The medical charts of 64 men (92 eyes) who had phacoemulsification cataract surgery between June 2005 and July 2006 and reported having used tamsulosin or alfuzosin at their initial visit for cataract evaluation were reviewed. The presence or absence of IFIS, potential confounding clinical covariates, duration of surgery, and complications were noted. The history of taking an alpha1-antagonist was verified. To address the main objective of the study, only patients who had exclusively used tamsulosin or alfuzosin were included. For the secondary objective, all eligible patients were included even if they had received more than one alpha1-antagonist in the past. RESULTS: Of men exclusively exposed to tamsulosin (22) or alfuzosin (13), 86.4% and 15.4%, respectively, developed IFIS (P<.001). The adjusted odds ratio of IFIS in patients exposed to tamsulosin compared to those exposed to alfuzosin was 32.15 (95% confidence interval, 2.74-377.11). Eyes with IFIS had a higher risk for complications (focal iris stromal atrophy, transient postoperative hypertension, major iris trauma, posterior capsule break with vitreous loss, zonular dehiscence, postoperative cystoid macular edema) than eyes without IFIS (P<.001). CONCLUSIONS: Men exposed to tamsulosin had a significantly higher risk for developing IFIS than men exposed to alfuzosin. Intraoperative floppy-iris syndrome significantly increased the complication rate of cataract surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cataract & Refractive SurgeryMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207