MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521606612 · doi:10.18632/oncotarget.12179

High fat diet exacerbates Alzheimer's disease-related pathology in APPswe/PS1 mice

2016· article· en· W2521606612 sur OpenAlexafffundabout
Peter Thériault, Ayman ElAli, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDiseaseAmyloid betaPathogenesisNeurologyInternal medicineNeuroscienceBlood–brain barrierGerontologyEndocrinologyPsychologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Peter Thériault 1 , Ayman ElAli 2 and Serge Rivest 1 1 Neuroscience Laboratory, CHU de Québec Research Center and Department of Molecular Medicine, Faculty of Medicine, Laval University, Québec City, QC, Canada 2 Neuroscience Laboratory, CHU de Québec Research Center and Department of Psychiatry and Neuroscience, Faculty of Medicine, Laval University, Québec City, QC, Canada Correspondence to: Serge Rivest, email: // Keywords : Alzheimer’s disease; age; high fat diet; blood-brain barrier; pericyte; Pathology Section Received : June 11, 2016 Accepted : September 16, 2016 Published : September 21, 2016 Abstract Alzheimer’s disease (AD) is mainly characterized by the accumulation and aggregation of amyloid-β (Aβ) peptides in brain parenchyma and cerebral microvasculature. Unfortunately, the exact causes of the disease are still unclear. However, blood-brain barrier (BBB) dysfunction and activation of inflammatory pathways are implicated in AD pathogenesis. Importantly, advanced age and high fat diet, two major risk factors associated with AD, were shown to deeply affect BBB function and modulate the immune response. As such, this study evaluated the impact of age and high fat diet on AD progression. For this purpose, 3 (i.e. young) and 12 (i.e. aged) months old APPswe/PS1 mice were fed for 4 months with a high fat diet (i.e. Western diet (WD)) or normal diet. Interestingly, neurobehavioral tests revealed that WD accelerates age-associated cognitive decline without affecting parenchymal Aβ. Nonetheless, WD decreases matrix metalloproteinase-9 enzymatic activity and brain-derived neurotrophic factor mRNA and protein levels in brain, suggesting loss of synaptic plasticity. In the periphery, WD promotes systemic inflammation by increasing the levels of blood-circulating monocytes and monocyte chemotactic protein-1 production, which is accompanied by an augmentation of oxidized-low density lipoprotein levels in blood circulation. At the BBB, WD potentiates the age-induced increase of Aβ 1-40 accumulation and exacerbates the oxidative stress, specifically in cerebral microvasculature. These effects were accompanied by the dysfunction of pericytes, thus altering BBB functionality without compromising its integrity. Our study provides new insights into the implication of high fat diet in accelerating the cognitive decline in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207