Optimizing removal of arsenic, chromium, copper, pentachlorophenol and polychlorodibenzo-dioxins/furans from the 1–4 mm fraction of polluted soil using an attrition process
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate, at a pilot scale, the performance of an attrition process for removing As, Cr, Cu, pentachlorophenol (PCP) and polychlorodibenzodioxins and furans (PCDDF) from a 1-4 mm soil fraction. A Box-Behnken experimental design was utilized to evaluate the influence of several parameters (temperature, surfactant concentration and pulp density) and to optimize the main operating parameters of this attrition process. According to the results, the concentration of surfactant (cocamidopropylbetaine-BW) was the main parameter influencing both PCP and PCDDF removal from the 1-4 mm soil fraction by attrition. The behavior of each 2,3,7,8-PCDD/F congener during the attrition process was studied. The results indicated that the concentration of surfactant had a significant and positive effect on the removal of almost all of the dioxin and furan. The removal of 56%, 55%, 50%, 67% and 62% of the contaminants were obtained for As, Cr, Cu, PCP and PCDDF, respectively, using the optimized conditions ([BW]= 2% (w.w-1), T = 25°C and PD = 40% (w.w-1)). These results showed that attrition in the presence of a surfactant can be efficiently used to remediate the coarse fractions of soil contaminated by As, Cr, Cu, PCP and PCDDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».