MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521763992 · doi:10.11564/30-2-879

HIV/AIDS Perceptions and Vulnerability of Democratic Republic of Congo’s Refugees Living in Durban, South Africa

2016· article· en· W2521763992 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAfrican Population Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeFocus groupVulnerability (computing)Thematic analysisStigma (botany)Qualitative researchHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineGeographySociologyFamily medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In South Africa, public perceptions of HIV/AIDS and people living with the virus have changed significantly but the refugees’ communities are mostly left out, creating a sense of fear and vulnerability. Using an exploratory qualitative approach, this study explores HIV/AIDS perception and vulnerability among refugees living in Durban, KwaZulu-Natal, South Africa. A semi-structured interview was conducted with 31 purposively sampled participants consisting of seven males and 24 females, aged 23 to 60 years. The results from thematic analysis revealed that low perceived risk of HIV infection, fear of knowing HIV status and its associated stigma, lack of HIV prevention information and inadequate knowledge about HIV were the factors that make refugees vulnerable to HIV infection. These findings underscore the need for culturally appropriate HIV treatment, awareness, and education and prevention programmes for refugees living in South Africa, with particular focus on gender and power dynamics within relationships

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle