Stable carbon isotope ratios of ambient aromatic volatile organic compounds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Measurements of mixing ratios and stable carbon isotope ratios of aromatic volatile organic compounds (VOC) in the atmosphere were made in Toronto (Canada) in 2009 and 2010. Consistent with the kinetic isotope effect for reactions of aromatic VOC with the OH radical the observed stable carbon isotope ratios are on average significantly heavier than the isotope ratios of their emissions. The change of carbon isotope ratio between emission and observation is used to determine the extent of photochemical processing (photochemical age, ∫ [OH]dt) of the different VOC. It is found that ∫ [OH]dt of different VOC depends strongly on the VOC reactivity. This demonstrates that for this set of observations the assumption of a uniform ∫ [OH]dt for VOC with different reactivity is not justified and that the observed values for ∫ [OH]dt are the result of mixing of VOC from air masses with different values for ∫ [OH]dt. Based on comparison between carbon isotope ratios and VOC concentration ratios it is also found that the varying influence of sources with different VOC emission ratios has a larger impact on VOC concentration ratios than photochemical processing. It is concluded that for this data set the use of VOC concentration ratios to determine ∫ [OH]dt would result in values for ∫ [OH]dt inconsistent with carbon isotope ratios and that the concept of a uniform ∫ [OH]dt for an air mass has to be replaced by the concept of individual values of an average ∫ [OH]dt for VOC with different reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».