MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521853200 · doi:10.5194/amt-10-3273-2017

Multi-year comparisons of ground-based and space-borne Fourier transform spectrometers in the high Arctic between 2006 and 2013

2017· article· en· W2521853200 sur OpenAlexafffundabout
Debora Griffin, Kaley A. Walker, Stéphanie Conway, Felicia Kolonjari, Kimberly Strong, R. L. Batchelor, C. D. Boone, Lin Dan, J. R. Drummond, P. F. Fogal, Dejian Fu, R. Lindenmaier, G. L. Manney, Dan Weaver

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyGovernment of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaNova Scotia Research Innovation TrustCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesOntario Innovation Trust
Mots-clésTrace gasTroposphereSunriseSpectrometerEnvironmental scienceArcticRemote sensingSatelliteAtmospheric sciencesAtmospheric chemistryMeteorologyOzonePhysicsGeologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper presents 8 years (2006–2013) of measurements obtained from Fourier transform spectrometers (FTSs) in the high Arctic at the Polar Environment Atmospheric Research Laboratory (PEARL; 80.05° N, 86.42° W). These measurements were taken as part of the Canadian Arctic ACE (Atmospheric Chemistry Experiment) validation campaigns that have been carried out since 2004 during the polar sunrise period (from mid-February to mid-April). Each spring, two ground-based FTSs were used to measure total and partial columns of HF, O3, and trace gases that impact O3 depletion, namely, HCl and HNO3. Additionally, some tropospheric greenhouse gases and pollutant species were measured, namely CH4, N2O, CO, and C2H6. During the same time period, the satellite-based ACE-FTS made measurements near Eureka and provided profiles of the same trace gases. Comparisons have been carried out between the measurements from the Portable Atmospheric Research Interferometric Spectrometer for the InfraRed (PARIS-IR) and the co-located high-resolution Bruker 125HR FTS, as well as with the latest version of the ACE-FTS retrievals (v3.5). The total column comparison between the two co-located ground-based FTSs, PARIS-IR and Bruker 125HR, found very good agreement for most of these species (except HF), with differences well below the estimated uncertainties ( ≤ 6 %) and with high correlations (R ≥ 0. 8). Partial columns have been used for the ground-based to space-borne comparison, with coincident measurements selected based on time, distance, and scaled potential vorticity (sPV). The comparisons of the ground-based measurements with ACE-FTS show good agreement in the partial columns for most species within 6 % (except for C2H6 and PARIS-IR HF), which is consistent with the total retrieval uncertainty of the ground-based instruments. The correlation coefficients (R) of the partial column comparisons for all eight species range from approximately 0.75 to 0.95. The comparisons show no notable increases of the mean differences over these 8 years, indicating the consistency of these datasets and suggesting that the space-borne ACE-FTS measurements have been stable over this period. In addition, changes in the amounts of these trace gases during springtime between 2006 and 2013 are presented and discussed. Increased O3 (0. 9 % yr−1), HCl (1. 7 % yr−1), HF (3. 8 % yr−1), CH4 (0.5 % yr−1), and C2H6 (2. 3 % yr−1, 2009–2013) have been found with the PARIS-IR dataset, the longer of the two ground-based records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric measurement techniquesMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207