The Caring-Uncaring Emotional (CUE) Inventory: A Pilot Study of a New Measure of Affective Psychopathy Traits
Notice bibliographique
Résumé
An affective dimension of psychopathy, e.g., callousness, lack of empathy, unemotional responsiveness, is essential to the study and understanding of psychopathy. It may be advantageous to have available brief measures of the affective dimension that may be utilized with adults and/or youths. The current study aims to provide preliminary validation of a new, brief, self-report measure of the affective dimension of psychopathy that may be suitable in the study of both adults and adolescents. A pilot study of the Caring-Uncaring Emotional (CUE) Inventory was conducted with 155 men and women recruited from a community sample. The 23-item CUE Inventory was found to have high internal consistency reliability (α = .91) and was found to have high correlations with an expanded, 36-item version of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP; Levenson, Kiehl, & Fitzpatrick, 1995), especially with the expanded LSRP Callous subscale (r = .85), thus supporting preliminary concurrent validity. The CUE was only modestly associated with the Antisocial subscale of the expanded LSRP, further supporting it as a measure of affective rather than behavioral traits. The CUE accounted for an additional 57% of the variance in LSRP total scores after controlling for demographic variables. An Exploratory Factor Analysis suggested a three-factor solution, with the first factor accounting for approximately 37% of the variance in scores and with high to very high loadings on this factor, which appears, tentatively, as a good measure of callousness. In conclusion, the CUE may function as an operational representative of callousness in adults in a community sample. Further study is needed to better clarify the latent structure of this scale and to determine its associations with other similar measures of the affective dimension of psychopathy and with other external correlates. The potential application of this measure in youths remains to be studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».