Pathogeny of Fatigued Walking Condition in Pekin Ducks
Notice bibliographique
Résumé
Fatigued walking condition (FWC) in ducks is an important welfare and processing issue during the loading/unloading to the processing plant that can be related to heart and bone development. An experiment was conducted to evaluate the effects of incubation conditions on duck embryo bone and heart development and their subsequent effects on ducks showing FWC at market age. Four groups of 2500 Pekin duck eggs were subjected to combinations of two incubation temperature profiles (elevated [E] and normal [N]) and two eggshell conductance profiles (G) (reduced [GR] and normal [GN]). At hatch 10 ducklings from each treatment combination were sampled for heart, liver, residual yolk, and total body weight as well as relative weights (organ percentage of whole body weight). Femur, tibia, and tarsus length and weight were also obtained, and relative asymmetry (RA) was calculated for each leg section. At 35 days of age during unloading of the truck at the slaughter plant, five hens and five drakes demonstrating normal walking and FWC were sampled. Body, heart, and ventricular weights were obtained along with femur, tibia and tarsus length, weight, and RA. Bone strength was evaluated using a three-point bending test, and tibia ash content was assessed. At hatch duckling bone characteristics and organ weights were found to be primarily affected by GR conditions, while heart development in older ducks was mainly impacted by E incubation temperatures. Tibia and relative weight at 35 days were also increased by GR and E. Fatigued ducks presented heavier tibias with more RA and cortical thickness but lower ash percentage. In conclusion, the changes in bone development during incubation and posthatch life were related to duck FWC presence during transportation to the processing plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».