MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2521924495 · doi:10.1182/blood.v118.21.707.707

International Consortium for the Study of Clinical and Molecular Aspects of Bernard-Soulier Syndrome

2011· article· en· W2521924495 sur OpenAlexaff
Anna Savoia, Shinji Kunishima, Patrizia Noris, Núria Pujol‐Moix, Dermot Kenny, Nurit Rosenberg, Margaret L. Rand, Barbara Zieger, Ali Gargouri, Miriam Perlingeiro Beltrame, Felisa C. Molinas, Mehran Karimi, Christopher Wård, Philip Kuriakose, Nadia P. Ewing, Carol Diamond, Alok Srivastava, Carlo L. Balduini, François Lanza

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBernard–Soulier syndromeVon Willebrand diseaseVon Willebrand factorGeneticsMutationBlood Platelet DisordersPlatelet disorderMedicineGenotypeRistocetinHemostasisDiseaseMolecular geneticsBiologyInternal medicinePlateletGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 707FN2 Bernard-Soulier syndrome (BSS) is an extremely rare inherited bleeding disorder characterized by a defect of the GPIb/IX/V complex, which is essential for hemostasis, as the GPIbα subunit binds to subendothelial von Willebrand factor. Since the identification of the first mutation in 1990, almost one hundred cases carrying mutations in the GP1BA, GP1BB, and GP9 genes have been described. Most of the mutations prevent the coordinated association of the complex or binding to the von Willebrand factor. BSS is usually transmitted as a recessive trait with giant platelets and severe bleeding tendency. However, there are families with a dominant mild form, in which the affected individuals have only moderate macrothrombocytopenia and bleeding tendency. A correct definition of the clinical and laboratory features, together with accurate genotype/ phenotype correlation studies, remains essential for understanding the molecular basis of the disease and managing patients appropriately. Moreover, it is important to understand the variability of clinical manifestations. Since BSS is rare with an estimated prevalence of 1:1,000,000, an International Consortium has recently been established to collect a large series of cases and families worldwide. At present, the Consortium has been compiling data from 165 unrelated families, of which 50% have not been previously described. In this cohort, the molecular genetic testing reveals more than 30 novel mutations, confirming the wide spectrum of alterations responsible for the disease. Data from 65 unrelated families (69 patients) mainly from France, Italy and Japan show that 23 have mutations in GP9 and 29 in GP1BB. In the remaining 13 families, the defective gene is GP1BA. In agreement with the view that BSS is an extremely rare disease, 53 probands carried homozygous mutations, 10 are compound heterozygous, and 2 hemizygous because of a 22q11 deletion of the DiGeorge syndrome. The mean age of patients at diagnosis was 18 years (range 0–75 years) of which 27 were males and 38 females. Misdiagnosis of autoimmune thrombocytopenia was frequent and 26 patients were previously treated with steroids, intravenous immunoglobulins and/or splenectomy. Except two Japanese cases without any bleeding manifestations, patients presented with a variable bleeding diathesis measured by the World health Organization bleeding scale: grades 1, 2, 3 and 4 in 9, 18, 19 and 10 patients, respectively. The mean platelet count was 64×109/L (range 24–130) as determined by microscopy. In contrast, using a cell counter, thrombocytopenia was more severe (45×109/L; range 5–125). The mean platelet mean diameter was larger than in controls and varied from 2.9 to 7.5 mm. Ristocetin-induced platelet agglutination was absent or lower than 22% of normal response in all patients. Flow cytometry revealed a defective expression of the GPIb/IX/V expression in all patients. Correlating between expression data and gene affected, we found that the expression of GP1ba was often undetectable in patients with GP1BA mutations whereas it was higher, 8% and 17%, in patients with mutations of GP1BB and GP9, respectively. Instead, the GPIX mean level was 14%, 8% and 25% in patients with GP9, GP1BB and GP1BA mutations. The expression of GPV was higher than that of the other subunits, being more than 30% regardless of which gene was mutated. This is the largest cohort of BSS patients characterized to date. These patients together with the other 100 cases not yet included in the BSS database will enable correlations of the molecular genetic defects, receptor expression and clinical manifestations observed in BSS patients. Disclosures: Zieger: CSL Behring Hattersheim: Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→