MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521983190 · doi:10.1073/pnas.1601254113

Crystal structures and dynamical properties of dense CO <sub>2</sub>

2016· article· en· W2521983190 sur OpenAlexaff
Xue Yong, Hanyu Liu, Min Wu, Yansun Yao, John S. Tse, Ranga Dias, Choong-Shik Yoo

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesDefense Sciences Office, DARPANational Science FoundationAdvanced Research Projects AgencyDivision of Materials ResearchChina Scholarship CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésMetastabilityMetadynamicsMolecular dynamicsAmbient pressureMaterials scienceThermodynamicsCrystal structureCrystallographyStructural stabilityPhase (matter)Chemical physicsDiffractionChemistryComputational chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Using multiple theoretical techniques, the temperature and pressure dependence of the structures and dynamics of dense CO 2 were investigated. Near the transition to the extended structure, CO 2 molecules were found to exhibit large-amplitude bending vibrations. A 4-coordinated Pna 2 1 structure (CO 2 -V′) with a diffraction pattern similar to CO 2 -V ( P2 1 2 1 2 1 ) was found. Both CO 2 -V and -V′ are predicted to be metastable at ambient pressure. This result is in agreement with the experimental recovery of CO 2 -V below 200 K at ambient pressure. This 4-coordinated structure formed from main group molecules was recovered from high pressure. Both recovered fully extended CO 2 solids possess high- energy density and hardness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207