Multiplexed azido‐group isotopic capture (MAGIC) beads: Selective analysis of azido compounds using a propargyl‐based cleavable linker, a proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: A cleavable linker is designed and synthesized for the selective capture of azide-containing compounds. This article presents a proof of concept methodology involving the use of peptide-functionalized aminopropyl silica, on which the peptide is constructed by solid-phase peptide synthesis. METHODS: The peptide linker has L-propargylglycine (Pra) at one terminal end to allow the conjugation of azide-containing molecules by copper assisted azide alkyne cycloaddition, also known as click reaction. L-Arginine (Arg) is placed just before Pra to permit the release of the captured product by tryptic cleavage. Three glycine (Gly) residues, as part of the linker, are appended to the silica bead to present a spacer section that allows efficient tryptic cleavage devoid of steric hindrance imposed by the bulky bead. The bead composition is Si-O-propyl-NH-Gly-Gly-Gly-Arg-Pra. RESULTS: ManNAz). Copper-mediated click reaction conditions are used and released products are characterized by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF-MS) and tandem MS (MS/MS). CONCLUSIONS: This method allows easy identification of captured compounds based on mass and fragmentation analysis. Moreover, it is useful for the analysis of small azide-containing compounds by MALDI-TOF-MS which may not be possible otherwise due to matrix interferences. The insertion of isotopically labeled Arg residues provides the possibility of multiplex analysis, from which the beads have been called MAGIC (for Multiplexed Azido-Group Isotopic Capture). Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».