A new ornithomimid theropod from the Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A partial ornithomimid skeleton, ROM 1790, from the lower Dinosaur Park Formation (upper Campanian) of Alberta was previously referred to Struthiomimus altus, but lacks diagnostic characters of that species. It is here described as the holotype of a new species, Rativates evadens, gen. et sp. nov., diagnosed by the form of the maxilla-jugal contact, the reduction of the mid-caudal neural spines, the convex fusion of the left and right ischial shafts, the straight-edged distal end of the third metatarsal, and possibly the relatively enlarged medial condyle of the tibia. A histological section of the femur confirms that the type specimen is not a juvenile, despite its relatively small size (approximately 50% the size of large individuals of Struthiomimus altus). Phylogenetic analysis recovers Rativates as a member of a derived ornithomimid clade that includes Ornithomimus, Struthiomimus, and the Asian taxa Anserimimus and Qiupalong. Fusion of the proximal tarsals to the tibia in some ornithomimid specimens was observed to be more complete than previously recognized, increasing the suite of features that these non-avian dinosaurs share homoplastically with birds.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:E0163526-7C26-4E8C-90C9-C72A3E90ED2DSUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVPCitation for this article: McFeeters, B., M. J. Ryan, C. Schröder-Adams, and T. M. Cullen. 2016. A new ornithomimid theropod from the Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1221415.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».