MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522061036 · doi:10.1002/cbic.201600469

A Second, Druggable Binding Site in UDP‐Galactopyranose Mutase from <i>Mycobacterium tuberculosis</i>?

2016· article· en· W2522061036 sur OpenAlexaff
Yun Shi, Cinzia Colombo, Jijin R. A. Kuttiyatveetil, Nataliya Zalatar, K.E. Van Straaten, Sankar Mohan, D.A.R. Sanders, B. Mario Pinto

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDruggabilityMycobacterium tuberculosisMutaseTuberculosisMicrobiologyBinding siteChemistryComputational biologyVirologyBiologyBiochemistryMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UDP-galactopyranose mutase (UGM), a key enzyme in the biosynthesis of mycobacterial cell walls, is a potential target for the treatment of tuberculosis. In this work, we investigate binding models of a non-substrate-like inhibitor, MS-208, with M. tuberculosis UGM. Initial saturation transfer difference (STD) NMR experiments indicated a lack of direct competition between MS-208 and the enzyme substrate, and subsequent kinetic assays showed mixed inhibition. We thus hypothesized that MS-208 binds at an allosteric binding site (A-site) instead of the enzyme active site (S-site). A candidate A-site was identified in a subsequent computational study, and the overall hypothesis was supported by ensuing mutagenesis studies of the A-site. Further molecular dynamics studies led us to propose that MS-208 inhibition occurs by preventing complete closure of an active site mobile loop that is necessary for productive substrate binding. The results suggest the presence of an A-site with potential druggability, opening up new opportunities for the development of novel drug candidates against tuberculosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207