MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522081129 · doi:10.1016/j.protcy.2016.08.105

Reversible Data Hiding in Videos for Better Visibility and Minimal Transfer

2016· article· en· W2522081129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcedia Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensRoyal College of Physicians and Surgeons of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVisibilityQuality (philosophy)Video qualityInformation hidingComputer visionArtificial intelligenceContrast (vision)Transmission (telecommunications)Video processingFile sizeImage qualityVideo trackingInternet videoThe InternetMultimediaTelecommunicationsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Performing data hiding in videos is very popular now. Video data hiding has large number of applications as it is more secure and also video has high frequency over the internet. When the amount of data to be embedded into the video increases it can adversely affect the quality of the video making it unsuitable for many applications in the area of defence, military, medical, satellite field etc. The important concerns in the area of data hiding in videos are its high visual quality, size of the video stream, the delay that occurs during the network transmission. In the case of MPEG or H.264 videos which are of great visual quality have their size high, so transmission of these videos can be a difficult task even though they are superior in visual quality. Due to the transmission delay, there arise practical problems in using these high quality videos. Among those the most serious issue that the area of data hiding in video face are its poor illumination. Our new method proposes a novel concept where data hiding and the high quality for poor illumination videos are given equal importance. In the proposed method, we are performing contrast enhancement, improving visual quality in the video streams. The noted point is that we are strictly preserving the video file size even after performing contrast enhancement in the videos. The result should always be of better visual quality then only it becomes practically useful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle