MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522132836 · doi:10.1002/ejhf.629

Insufficient Reduction in Heart Rate During Hospitalization Despite Beta-Blocker Treatment in Acute Decompensated Heart Failure: Insights from the ASCEND-HF Trial

2016· article· en· W2522132836 sur OpenAlexaff
Takeshi Kitai, Justin L. Grodin, Robert J. Mentz, Adrian F. Hernandez, Javed Butler, Marco Metra, John J.V. McMurray, Paul W. Armstrong, Randall C. Starling, Christopher M. O’Connor, Karl Swedberg, W.H. Wilson Tang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Heart Failure · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart rate and cardiovascular health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureHazard ratioInternal medicineCardiologyAcute decompensated heart failureEjection fractionBeta blockerConfidence intervalAdverse effectHeart failure with preserved ejection fraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Heart failure (HF) can be associated with a higher resting heart rate (HR), and an elevated HR is associated with adverse long-term events. However, the mechanistic and causal role of HR in HF is unclear. This study aimed to investigate changes in HR during hospitalization, and the association between discharge HR and clinical outcomes as well as an interaction with beta-blocker therapy in patients with acute decompensated HF (ADHF). METHODS AND RESULTS: We studied 2906 patients with an LVEF ≤35%, without AF, who were enrolled in the ASCEND-HF trial. A total of 2492 (85.8%) patients had a HR ≥70 b.p.m. at baseline and 1580 (54.4%) patients were on beta-blocker treatment. Although HR was gradually reduced from baseline to discharge (85.5 ± 15.9 b.p.m. at baseline, 81.7 ± 14.1 b.p.m. at 24 h from treatment initiation, and 79.1 ± 12.2 b.p.m. at discharge), 80.2% of the patients still had a HR ≥70 b.p.m. at discharge. Patients with a HR ≥70 b.p.m. at discharge had significantly lower survival rates than those with a HR <70 b.p.m. (adjusted hazard ratio 1.02, 95% confidence interval 1.01-1.04, P = 0.002). Moreover, HR at discharge had a curvilinear association with mortality, and had no significant interaction effect with beta-blocker therapy at discharge (P = 0.82). CONCLUSIONS: Despite current beta-blocker therapy, many patients with hospitalized ADHF with reduced LVEF have relatively high discharge HR, and discharge HR is associated with higher mortality. Further studies are warranted to determine the optimal strategy for HR control to improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Heart FailureMême sujetHeart rate and cardiovascular healthTravaux en français237 207