<i>BIRC6</i> Targeting as Potential Therapy for Advanced, Enzalutamide-Resistant Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Enzalutamide resistance has emerged as a major problem in the management of castration-resistant prostate cancer (CRPC). Research on therapy resistance of CRPCs has primarily focused on the androgen receptor pathway. In contrast, there is limited information on antiapoptotic mechanisms that may facilitate the treatment resistance. The inhibitor of apoptosis proteins (IAP) family is well recognized for its role in promoting treatment resistance of cancers by inhibiting drug-induced apoptosis. Here, we examined whether BIRC6, an IAP family member, has a role in enzalutamide resistance of CRPCs and could provide a therapeutic target for enzalutamide-resistant CRPC. Experimental Design: Use of enzalutamide-resistant CRPC models: (i) the transplantable, first high-fidelity LTL-313BR patient-derived enzalutamide-resistant CRPC tissue xenograft line showing primary enzalutamide resistance, (ii) MR42D and MR49F CRPC cells/xenografts showing acquired enzalutamide resistance. Specific BIRC6 downregulation in these models was produced using a BIRC6-targeting antisense oligonucleotide (ASO-6w2). Gene expression was determined by qRT-PCR and gene expression profiling. Molecular pathways associated with growth inhibition were assessed via gene enrichment analysis. Results: Of eight IAPs examined, BIRC6 was the only one showing elevated expression in both enzalutamide-resistant CRPC models. Treatment with ASO-6w2 markedly suppressed growth of LTL-313BR xenografts and increased tumor apoptosis without inducing major host toxicity. Pathway enrichment analysis indicated that GPCR and matrisome signaling were the most significantly altered pathways. Furthermore, ASO-6w2 inhibited expression of prosurvival genes that were upregulated in the LTL-313BR line. Conclusions: BIRC6 targeting inhibited the growth of enzalutamide-resistant CRPC models and may represent a new option for clinical treatment of advanced, enzalutamide-resistant prostate cancer. Clin Cancer Res; 23(6); 1542–51. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».