Self-assembly formation of Bi-functional Co3O4/MnO2-CNTs hybrid catalysts for achieving both high energy/power density and cyclic ability of rechargeable zinc-air battery
Notice bibliographique
Résumé
α-MnO2 nanotubes-supported Co3O4 (Co3O4/MnO2) and its carbon nanotubes (CNTs)-hybrids (Co3O4/MnO2-CNTs) have been successfully developed through a facile two-pot precipitation reaction and hydrothermal process, which exhibit the superior bi-functional catalytic activity for both ORR and OER. The high performance is believed to be induced by the hybrid effect among MnO2 nanotubes, hollow Co3O4 and CNTs, which can produce a synergetic enhancement. When integrated into the practical primary and electrochemically rechargeable Zn-air batteries, such a hybrid catalyst can give a discharge peak power density as high as 450 mW cm(-2). At 1.0 V of cell voltage, a current density of 324 mA cm(-2) is achieved. This performance is superior to all reported non-precious metal catalysts in literature for zinc-air batteries and significantly outperforms the state-of-the-art platinum-based catalyst. Particularly, the rechargeable Zn-air battery can be fabricated into all-solid-state one through a simple solid-state approach, which exhibits an excellent peak power density of 62 mW cm(-2), and the charge and discharge potentials remain virtually unchanged during the overall cycles, which is comparable to the one with liquid electrolyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».