EP27.06: Interrater agreement for the prediction of pelvic adhesions and deep infiltrating endometriosis using specialised transvaginal ultrasound: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
To determine interrater agreement for gynecologists with >10 years' experience in transvaginal ultrasound (TVU), upon adopting specialised TVU (S-TVU), for the prediction of ovarian mobility, uterine “sliding sign” (i.e. POD obliteration) and posterior compartment deep infiltrating endometriosis (DIE). Inter-rater reliability study performed at a tertiary referral centre for women with chronic pelvic pain (CPP). Two gynecologists, examiner 1 and examiner 2, with prior experience in TVU, underwent 20 and 13 supervised training sessions in S-TVU, respectively. S-TVU examinations were then performed independently by each examiner to assess for ovarian mobility, uterine “sliding sign” and posterior compartment DIE in women with CPP. Each S-TVU scan was first performed by examiner 1 or examiner 2, followed by the expert sonologist. The gold standard was the expert sonologist's S-TVU findings. Interrater reliability (i.e. Cohen's kappa) and percent agreement between each examiner and the expert was calculated. S-TVU results were available for 40 women. The expert's S-TVU findings were: 12/40 (30%) with posterior compartment DIE, 9/40(23%) with bowel DIE, 13/40 (33%) with POD obliteration, 23/40(58%) with ovarian immobility. Interrater agreement for gynecologists with limited experience in specialised TVU, compared to an expert sonologist, ranged from substantial to almost perfect for prediction of posterior compartment DIE and POD obliteration using the “sliding sign”, and from moderate to substantial for ovarian immobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».