An Editorial About Elemental Analysis
Notice bibliographique
Résumé
ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEEditor's PageNEXTAn Editorial About Elemental AnalysisFrançois P. Gabbaï*†, Paul J. Chirik‡, Deryn E. Fogg§, Karsten Meyer⊥, Daniel J. Mindiola∥, Laurel L. Schafer#, and Shu-Li You&View Author Information† Department of Chemistry, Texas A&M University, College Station, Texas 77843-3255, United States‡ Department of Chemistry, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544, United States§ Center for Catalysis Research & Innovation and Department of Chemistry and Biological Sciences, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada K1N 6N5⊥ Department of Chemistry and Pharmacy Inorganic Chemistry, Friedrich-Alexander University Erlangen-Nürnberg (FAU), Egerlandstr. 1, 91058 Erlangen, Germany∥ Department of Chemistry, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 19104, United States# Department of Chemistry, The University of British Columbia, 2036 Main Mall, Vancouver, British Columbia, Canada V6T 1Z1& State Key Laboratory of Organometallic Chemistry, Shanghai Institute of Organic Chemistry, Chinese Academy of Sciences, 345 Lingling Lu, Shanghai 200032, People's Republic of China*E-mail for F.P.G.: [email protected]Cite this: Organometallics 2016, 35, 19, 3255–3256Publication Date (Web):September 23, 2016Publication History Published online23 September 2016Published inissue 10 October 2016https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.organomet.6b00720https://doi.org/10.1021/acs.organomet.6b00720editorialACS PublicationsCopyright © 2016 American Chemical Society. This publication is available under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views8433Altmetric-Citations42LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (124 KB) Get e-AlertscloseSUBJECTS:High-performance liquid chromatography,Impurities,Nuclear magnetic resonance spectroscopy,Organometallic chemistry Get e-Alerts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».