Silk drives aggregation and following in the neotropical caterpillar <i>Mechanitis menapis</i> (Nymphalidae: Ithomiini)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gregarious larvae that use chemical communication to feed and move together are widespread among folivorous insects, although social behaviour has been studied almost exclusively in a few temperate zone genera. The Menapis (or variable) tigerwing butterfly Mechanitis menapis mantineus Hewitson (Lepidoptera, Nymphalidae, Danainae, Ithomiini) is a neotropical species whose larvae feed gregariously on Solanaceae host plants. In laboratory experiments conducted in the Ecuador cloud forest, M. menapis caterpillars are attracted to silk produced by conspecifics and show no evidence of pheromone production. Indeed, caterpillars consistently choose arenas with silk over bare arenas but do not show a preference for arenas marked with abdominal cuticular surface residues. Mechanitis menapis caterpillars on silk‐coated plants are both more mobile and more cohesive than those on control plants. Nonetheless, caterpillars move independently over unmarked surfaces and groups do not make rapid collective choices between two food sources. Collective behaviour in M. menapis thus appears to be based on aggregation on collectively produced silk to facilitate feeding, as well as using this silk to maintain cohesion. Silk production is common in caterpillars, although M. menapis appears to be unique among species studied so far in using silk to maintain group cohesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».