MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522654078 · doi:10.1042/bcj20160590

Wnt/β-catenin-dependent acetylation of Pygo2 by CBP/p300 histone acetyltransferase family members

2016· article· en· W2522654078 sur OpenAlexafffund
Phillip Andrews, Kenneth R. Kao

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBromodomainPCAFAcetylationP300-CBP Transcription FactorsBiologyWnt signaling pathwayHistone AcetyltransferasesCancer researchCell biologyGeneticsSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pygopus 2 (Pygo2) is a chromatin effector that plays an essential role in canonical Wnt signaling associated with development and stem cell growth. Its function is to facilitate histone acetylation by recruitment of histone acetyltransferases (HATs) at active sites of β-catenin-mediated transcription. In the present study, we report that Pygo2 itself is transiently acetylated when bound to the activated TCF/β-catenin transcription complex, which correlated with β-catenin binding and Axin2 gene activation. The HAT CBP/p300, but not GCN5/PCAF, targeted specific lysine residues of the N-terminal homology domain of Pygo2 for acetylation. Functional analyses revealed that the presence of CBP and p300 increased the association of Pygo2 with GCN5, independent of Pygo2 acetylation status. Finally, while acetylation of Pygo2 had little effect on active β-catenin complex formation, p300-mediated Pygo2 acetylation resulted in the displacement of Pygo2 from the nucleus to the cytoplasm by targeting specific lysine residues in the Pygo2 nuclear localization sequence. Taken together, these findings are consistent with a model in which acetylation of Pygo2 by CBP/p300 family members in the active TCF/β-catenin complex occurs coincident with histone acetylation and may be required for the recycling of Pygo2 away from the complex subsequent to target gene activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207