MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2522666556 · doi:10.1038/srep33884

Somatically expressed germ-granule components, PGL-1 and PGL-3, repress programmed cell death in C. elegans

2016· article· en· W2522666556 sur OpenAlexfundno aff
Mohammad Al‐Amin, Hyemin Min, Yhong‐Hee Shim, Ichiro Kawasaki

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthUniversität zu KölnNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésBiologyProgrammed cell deathGranule (geology)Cell biologyGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported that germline apoptosis in C. elegans increased by loss of PGL-1 and PGL-3, members of a family of constitutive germ-granule components, from germ cells in adult hermaphrodite gonads. In this study, we found that somatic apoptosis was reduced in synthetic multivulva class B (synMuv B) mutants due to ectopic expression of PGL-1 and PGL-3 in the soma. In synMuv B-mutant somatic cells, CED-4 expression level was reduced due to ectopic expression of PGL-1. Furthermore, in contrast to wild type, somatic apoptosis in synMuv B mutants increased following DNA damage in a SIR-2.1-dependent manner. Intriguingly, somatic apoptosis was repressed not only in synMuv B mutants but also by ectopically expressing pgl-1 and/or pgl-3 transgenes in wild-type somatic cells. Our study demonstrates that germ-granule components, PGL-1 and PGL-3, can serve as negative regulators of apoptosis not only in the germline but also in the soma in C. elegans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→