MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522773948 · doi:10.1021/acssuschemeng.6b01965

Green Recovery of Rare Earths from Waste Cathode Ray Tube Phosphors: Oxidative Leaching and Kinetic Aspects

2016· article· en· W2522773948 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Sustainable Chemistry & Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBeijing Nova Program
Mots-clésLeaching (pedology)ChemistryPhosphorActivation energyHydrogen peroxideCalcinationHydrochloric acidCathodeTube furnaceInorganic chemistryMaterials scienceChemical engineeringCatalysisPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we developed a green and efficient process for the recovery of rare earths from waste cathode ray tube phosphors. The mixture of hydrochloric acid and hydrogen peroxide was identified as the most suitable leaching agent due to the synergistic effect. The effects of various parameters on leaching process were explored, and the optimal conditions with stirring speed 600 rpm, temperature 313 K, 1 M of H 2 O 2, 4 M of HCl, and leaching time of 90 min were determined. Furthermore, a possible reaction mechanism was proposed, and the kinetics for the leaching process was investigated in detail. The leaching process was found to follow a shirking-core model, with the chemical reaction as the rate-controlling step. The apparent activation energy of the reaction was calculated as 52.3 kJ/mol, and the reaction orders for H 2 O 2 and HCl were established as 0.82 and 2.13, respectively. The kinetic equation was established. Moreover, the optimal leaching conditions were applied to the waste phosphors, and the oxalate precipitation process was employed, achieving the recovery rate of rare earths >99.5%. After calcining, a well crystallized (Y 0.95 Eu 0.05 ) 2 O 3 product with a purity of 99% was obtained with an average diameter of 5 μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle