Fullerene ion chemistry: a journey of discovery and achievement
Notice bibliographique
Résumé
An account is provided of the extraordinary features of buckminster fullerene cations and their chemistry that we discovered in our Ion Chemistry Laboratory at York University (Canada) during a 'golden' period of research in the early 1990s, just after C60 powder became available. We identified new chemical ways of C60 ionization and tracked novel chemistry of C60 (n+) as a function of charge state (n=1-3) with some 50 different reagent molecules. We found that multiple charges enhance reaction rates and diversify reaction products and mechanisms. Strong electrostatic interactions with reagent molecules were seen to reduce barriers to carbon surface bonding and charge-separation reactions, while intramolecular Coulomb repulsion appeared to localize charge on the surface or the substituent and so influence higher order chemistry, including 'spindle', 'star', 'fuzzy ball', 'ball-and-chain' and dimer ion formation. We introduced the notion of 'apparent' gas-phase acidity with measurements of proton-transfer reactions of multiply charged fullerene cations. We also explored the attachment of atomic metal cations to C60 and their subsequent reactions. All these findings were applied to the possible chemistry of fullerene cations in the interstellar medium with a focus on multiply charged fullerene ion formation and the intervention of fullerene cations in fullerene derivatization and molecular synthesis, with a view to their possible future detection.This article is part of the themed issue 'Fullerenes: past, present and future, celebrating the 30th anniversary of Buckminster Fullerene'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».