MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522878706 · doi:10.1371/journal.pone.0163374

Influence of Benthic Macrofauna as a Spatial Structuring Agent for Juvenile Haddock (Melanogrammus aeglefinus) on the Eastern Scotian Shelf, Atlantic Canada

2016· article· en· W2522878706 sur OpenAlexafffundabout
Beatriz Rincón, Ellen Kenchington

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésHaddockBenthic zoneBenthosAbundance (ecology)BiologyFisheryEcologyJuvenileHydrographyOceanographyGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the habitat of juvenile haddock on the eastern Scotian Shelf (off Nova Scotia, Canada) in relation to grab-sampled benthic macrofaunal invertebrate species assemblages in order to determine whether there were significant differences in benthic macrofauna between areas of historically persistent high and low juvenile haddock abundance. Our analyses were conducted over two spatial scales in each of two years: among banks (Emerald, Western and Sable Island), approximately 60 km distant from each other, and between areas of high and low juvenile haddock abundance at distances of 10 to 30 km-all in an area that had not experienced groundfishing in the decade prior to sampling. We also examined fine-scale (10s of metres) within-site variability in the macrofauna and used surficial sediment characteristics, along with hydrographic variables, to identify environmental correlates. PERMANOVA identified statistically significant differences in biomass, density and composition of the benthos associated with juvenile haddock abundance; however it was difficult to determine whether the results had biological relevance. Post hoc tests showed that these differences occurred only on Sable Island Bank where both fish and benthos may have been independently responding to sediment type which was most different there (100% sand in the area of low haddock abundance vs. 22% gravel in the area of high haddock abundance). In total, 383 benthic taxa representing 13 phyla were identified. Annelida was the most specious phylum (36.29% of taxa, representing 33 families), followed by Arthropoda (with Crustaceans, mostly Amphipoda, accounting for 25.07% of the total number of taxa). The strongest pattern in the macrofauna was expressed at the largest scale, between banks, accounting for approximately 25% of the variation in the data. Emerald Bank, deeper, warmer and saltier than the Western and Sable Island Banks, had a distinctive fauna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207