MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522931924 · doi:10.2172/1252141

Status of Joining Thin Sheet and Thin Wall Tubes of 14YWT

2015· report· en· W2522931924 sur OpenAlexfundno aff
D. Hoelzer, Kinga A. Unocic, Wei Tang, Zhili Feng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryOffice of Nuclear EnergyCanadian Foundation for Dietetic ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésMaterials scienceWeldingMicrostructureCrackingMetallurgyFriction stir weldingHeat-affected zoneAlloyEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beginning this fiscal year, the FCRD research project initiated an investigation on joining thin sections of the advanced ODS 14YWT ferritic alloy. Friction stir welding (FSW) was investigated as a method to join thin plate and tubing of 14YWT since it is a solid state joining method that has been shown in past studies to be a promising method for joining plates of ODS alloys, such as 14YWT. However, this study will attempt to be the first to demonstrate if FSW can successfully join thin plates and thin wall tubing of 14YWT. In the first FSW attempt, a 1.06 cm thick plate of 14YWT (SM13 heat) was successfully rolled at 1000ºC to the target thickness of 0.1 cm with no edge cracking. This achievement is a highlight since previous attempts to roll 14YWT plates have resulted in extensive cracking. For the FSW run, a pin tool being developed by the ORNL FSW Process Development effort was used. The first FSW run successfully produced a bead-on-plate weld in the 0.1 cm thick plate. The quality of the weld zone appears very good with no evidence of large defects such as cavities. The microstructural characterization study of the bead-on-plate weld zone has been initiated to compare the results of the microstructure analysis with those obtained in the reference microstructural analysis of the 14YWT (SM13 heat) that showed ultra-fine grain size of 0.43 μm and a high number density of ~2-5 nm sizes oxygen-enriched nanoclusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207