MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522992291 · doi:10.1093/qjmed/hcw120.007

P106 <break /> Role of Adenylate Cyclase Pathway in Prevention of Pulmonary Fibrosis

2016· article· en· W2522992291 sur OpenAlexaff
Subhendu Mukherjee, Wei Sheng, Luke J. Janssen

Notice bibliographique

RevueQJM · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenylate kinaseCyclasePulmonary fibrosisMedicineInternal medicineFibrosisStimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous studies have shown that blocking Ca2+-signaling reduces TGFβ-mediated extracellular matrix (ECM) deposition and progression of bleomycin-mediated fibrosis. As such, disruption of Ca2+-wave activity may prove useful in the treatment of pulmonary fibrosis. Prostaglandin E2 (PGE2) is known to exhibit certain anti-fibrotic effects. However, its effect on Ca2+-wave activity is unknown. In this study, we examined the role of PGE2 in regulating Ca2+ signaling in normal and diseased (IPF) fibroblasts. Human pulmonary fibroblasts (normal and IPF) were cultured and stimulated with either TGFβ or vehicle in the presence of various blockers. Ca2+ waves were monitored by confocal [Ca2+]i fluorimetry. RT-PCR and western blot were used to measure gene expression and different protein levels. We found that 500 nM PGE2 eliminated TGFβ-induced Ca2+ wave activity in normal fibroblasts and spontaneous Ca2+ wave activity in IPF fibroblasts. This inhibitory effect was mimicked by forskolin. We also found that PGE2 dramatically reduced the expression of ECM genes both in TGFβ-treated normal fibroblasts and in IPF fibroblasts. Immunofluorescence study showed that PGE2 inhibited the progression of fibroblast to myofibroblast transformation. We also examined the role of PGE2 in TGFβ-mediated other pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQJMMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207