MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523134030 · doi:10.1109/tste.2016.2612121

Power Ramp Limitation Capabilities of Large PV Power Plants With Active Power Reserves

2016· article· en· W2523134030 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower (physics)Electrical engineeringAC powerElectricity generationBase load power plantEngineeringEnvironmental scienceAutomotive engineeringDistributed generationRenewable energyVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power ramp limitation (PRL) is likely to become a requirement for large-scale photovoltaic power plants (LPVPPs) in order to allow the increase of PV penetration levels. Especially in islands with reduced inertia capability, this problem is more stringent: high-power ramp can be caused by either fast irradiance changes or other participant generators for example wind power, or loads. In order to compensate for the power mismatch, LPVPPs must use active power reserve (APR), by either curtailment or auxiliary storage. The paper proposes a PRL control structure for dynamic APR sizing and deployment. The selected test case is the power system of Puerto Rico (PREPA), modeled using the modified IEEE 12 bus benchmark system, with different levels of PV penetration. It is shown that LPVPP with PRL can effectively reduce the ramping rate of the participating generators. Considering that the large area of LPVPPs acts as a filter against fast irradiance changes, the study also reveals the required plant size for which an auxiliary storage is no longer needed in order to comply with PRL requirements-an important economical aspect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle