Poster 296 AbobotulinumtoxinA Injection Patterns in Patients with Cervical Dystonia from the ANCHOR‐CD Registry Study
Notice bibliographique
Résumé
Cynthia Comella: Research Grants - Allergan, Ipsen, Merz, Consulting fees or other remuneration (payment) - Allergan, Merz To assess treatment patterns of abobotulinumtoxinA from the ANCHOR-CD registry of patients with cervical dystonia (CD). A prospective, open-label, non-interventional, “real-world” post-marketing registry study of CD patients treated with abobotulinumtoxinA. 41 US Clinical Sites. BoNT-naïve and non-naïve patients ≥18 years of age with a diagnosis of idiopathic cervical dystonia were eligible. Patients were treated with Dysport, abobotulinumtoxinA according to the investigator's usual medical practice. The muscles injected, dose per muscle, number of sites into the muscle, and use of guidance technique were at the investigator's discretion. Patients continued in the study for ≤4 treatment cycles. The Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS), Pain Numeric Rating Scale (NRS), Clinical Global Impression of Change (CGIC), Patient Global Impression of Change (PGIC), and Treatment Satisfaction Questionnaire for Medication (TSQM). Of the 347 patients who completed the study, 75% were female, mean age 59.0±13.6 years, and mean age at symptoms onset 48.9±15.6 years. 73% had previous treatment with BoNT. The most common types of CD treated were mixed postures (68%). The most frequent single predominant posture was torticollis (25.6%); other forms accounted for <5% each. Median abobotulinumtoxinA dose was 500U (range 100U-2000U) during 4 cycles. Median time between retreatment intervals was 14 weeks, with 25% having been reinjected >14 weeks. 4-5 muscles across 11-12 injection points were injected during each cycle. The most frequently injected muscles across cycles included splenius capitis (91.6%-92.5%), levator scapulae (68.8%-71.5%), trapezius (68.0%-70.4%), and sternocleidomastoid (56.2%-61.4%). The most common adverse events (AEs) included dysphagia and muscle weakness. Five patients discontinued due to AEs. This study demonstrates the usual clinical practice of botulinum toxin injectors across multiple sites and demonstrates a consistent approach to abobotulinumtoxinA injection patterns and doses. Use of EMG guidance was variable, with less than half of the injections using this technique. Level II
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».