MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523196464 · doi:10.7939/r3-rfgj-4e16

Capacity planning and management for mesh survivable networks under demand uncertainty

2005· article· en· W2523196464 sur OpenAlexaff
Kwun Kit Dion Leung

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNetwork planning and designComputer scienceRobust optimizationAmbiguityOperations researchFutures contractSurvivabilityRobustness (evolution)Capacity planningStochastic programmingMathematical optimizationEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents a set of optimization-based strategies to assist network planners and operations support engineers in planning and managing the capacities of mesh-based survivable transport networks in the face of demand uncertainty. While there have been many works on network design, consideration of demand uncertainty into network design models has remained one of the least explored areas. The extent of uncertainty in planning problems in general has been already classified by others as follows: Level I: A Clear-Enough Future, Level II: Alternative Futures, Level III: A Range of Futures and IV: True Ambiguity. We have followed this schema and propose a set of new optimization models for the three levels where uncertainties are more pronounced: (1) For Level II: A two-part, stochastic programming-based optimization model is developed for incorporating demand uncertainty and network survivability into a single capacity-planning formulation. While almost all published studies on the design of survivable networks are based on a specific demand forecast (i.e. Level I) and optimize capacity cost for a single target planning view, the two-part formulation explicitly incorporates a set of plausible demand scenarios and optimizes both present and future long-term capacity investment. We also extend the two-part formulation to capture the modularity and economy-of-scale effects and show significant capacity cost savings of the new models over traditional single-forecast design methods. (2) For Level III: A framework, based on the concepts of Pattern Forecast Accuracy (PFA) and Servability, is designed for assessing the robustness of the ability of various survivable networks to cope with uncertainty in the demand forecast. This framework serves as an evaluation tool for network operators to effectively identify robust survivable network designs from any given sets of cost-optimal designs. (3) For Level IV: We develop two operational strategies, namely, max-profit demand loading and re-optimization strategies, for managing as-built capacities of any mesh survivable transport networks. The value of the demand loading formulation is to help service providers to identify and route a set of demands that could generate the maximum profit, taking the provisioning cost and service revenue into consideration. Multiple quality-of-protection (multi-QoP) service classes (i.e. protected, unprotected and preemptible classes) are also considered in the demand loading formulation. As another valuable tool for network operators, re-optimization strategy is used to improve a network's ability to carry future traffic, through rearranging solely the existing spare capacities or with the latitude of also rearranging in-service paths. With the fact that the expenditure on transport capacity is in the order of millions and even billions of dollars, the potential capital savings from these optimization models can be substantial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207