Elevated End-Tidal Pco2 During Long-Duration Spaceflight
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND : Elevated ambient Pco 2 in the International Space Station (ISS) has been cited as a potential contributor to the vision impairment intracranial pressure syndrome (VIIP), a significant health risk for astronauts during long-duration space missions. The elevation in ambient Pco 2 is rather modest and normal respiratory compensation could minimize the impact on arterial Pco 2 . METHODS: In nine male astronauts, breaths measured prior to a rebreathing maneuver were examined to assess inspired and end-tidal Pco 2 during upright seated preflight and in-flight conditions. RESULTS: Inspired Pco 2 increased from preflight baseline (0.6 ± 0.1 mmHg) to in flight (3.8 ± 0.4 mmHg). End-tidal Pco 2 also increased from preflight baseline (36.0 ± 3.2 mmHg) to in flight (42.1 ± 3.7 mmHg). The difference between end-tidal Pco 2 comparing in flight to preflight (6.1 ± 1.6 mmHg) was greater than the difference between inspired Pco 2 comparing preflight to in flight (3.3 ± 0.5 mmHg). DISCUSSION: The greater increase in end-tidal vs. inspired Pco 2 might reflect alveolar hypoventilation due to differences in ventilatory control with spaceflight. These data suggest that further studies should focus on arterial Pco 2 and acid-base balance to determine if CO 2 dilates cerebral and retinal vessels and might contribute to the incidence of VIIP in astronauts.Hughson RL, Yee NJ, Greaves DK. Elevated end-tidal Pco 2 during long-duration spaceflight . Aerosp Med Hum Perform. 2016; 87(10):894–897.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle